"" เมื่อสิทธิที่จะมีชีวิตเป็นฆาตกรรมถอยหลังเข้าคลองและความก้าวหน้า ... ""
ฉันจะไม่สะท้อนให้เห็นถึง "คน" หรือการออกแบบโปรแกรมให้ผู้ชายและผู้หญิง "หรือกองกำลังของฟิสิกส์ธรรมชาติหรือวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิตในรูปแบบที่ทำให้เรามีทัศนคติแนวคิดฟังก์ชั่น ฯลฯ ... คนเป็นชาย และหญิงเป็นผู้หญิง แต่ในท้ายที่สุดและกล้าศตวรรษหรือวิวัฒนาการของสิ่งมีชีวิต (นี้จะถูกโอนไปยังอาณาจักรสัตว์) ฟังก์ชั่นการเปลี่ยนแปลง (ของคนอื่น ๆ มากขึ้นและขอบคุณที่น้อยกว่า) ของมนุษย์เป็น เงินฝากองค์ประกอบสเปิร์มในผู้หญิงที่อยู่ในองค์ประกอบของพวกเขาของเขาได้รับการป้อนข้อมูลจากวงรีเพื่อให้ชีวิตใหม่ที่นำไปสู่การกำหนดของตัวเองของแม่. คือการเป็นและจะเป็นเช่นนั้น. ของวิวัฒนาการของตัวเองที่ได้สร้างตัวละครอื่น ๆ ว่าในขณะที่ลำโพงอยู่นานเป็นเท็จที่ให้บริการของอำนาจทางเศรษฐกิจและสังคมที่ยังคงอยู่ในการวิวัฒนาการของพวกเขาภายใต้ชื่อที่แตกต่างกันและในวัฒนธรรมที่แตกต่างกันและฟังก์ชั่นที่น่าสนใจในปัจจุบัน. สถานที่บางแห่งเป็นที่รู้จักกันเป็นตอลิบาน (พูด ได้รับการศึกษาและย้อนกลับ) ในผู้อื่นเรียกพวกเขา PROGRESSIVE (พูดในที่ทันสมัยที่สุด) พวกเขายึดมั่นคำ Progressivism เพราะที่ลมวาทกรรมของพวกเขาเป็นชนกลุ่มน้อยสาระสำคัญของอนาคตของโลกและแน่นอนในสิทธิประชาธิปไตยของพวกเขาในการแสดงออก (ตามที่คุณคาดหวังว่าจะ ... !) และภายในที่ กรอบของเสรีภาพที่ทุกคนแสดงออกถึงแนวความคิดของพวกเขาในขณะที่เคารพแนวคิดของผู้อื่นใน Sociedad.Pero เหมือนหรือต่างกัน แต่น่าเสียดายที่ทำให้ผมและผมคิดว่าเป็นเช่นนั้นการแสดงผลที่ความละเอียดของabanderándose PROGRESSIVE นี้ซ่อนที่ชัดเจนตามที่คาดคะเน การสนับสนุนของการฆาตกรรมขึ้นที่เลวทรามและโหดร้ายแม้ข้ามที่เราไม่ได้ร่วมก้าวหน้าของคุณในฐานะที่ถอยหลังเข้าคลองก็มักจะเจริญเติบโตในความแข็งแรงของเยาวชนขั้นตอนของชีวิตที่ทันสมัยจนครบกำหนดและเยาวชนมาถึงกระตือรือร้นที่จะประท้วงเกี่ยวกับ ที่จัดตั้งขึ้นใหม่และแนวความคิดที่เชื่อใน "ทันสมัย" เป็นพื้นดินที่สมบูรณ์แบบพันธุ์โฆษณาชวนเชื่อและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง (มันเป็นสิ่งที่แอบแสวงหา) โหวตของพวกเขา โหวตช่วยให้พวกเขาที่จะใช้สาขาบางอำนาจทางการเมืองและเศรษฐกิจส่วนบุคคล.
เมื่อทุกอย่างอยู่ที่ความคิดเห็นง่ายหรือเกณฑ์เสรีภาพประชาธิปไตยเดียวกันช่วยให้เราไม่ได้ที่จะร่วมกันไม่ได้อ่าน ฯลฯ แต่เมื่อตอลิบานที่เรียกว่า Progressivism กลายเป็นความผิดทางอาญา ในทางที่เลวทรามที่สุดและขี้ขลาดที่ทำลายชีวิตผู้บริสุทธิ์ไม่สามารถที่จะปกป้องตัวเองหรือพูดว่าแม้ที่ไม่พึงประสงค์ได้เกิดถูกฆ่าตายและไม่มีใครได้ขอเพียงแค่สเปิร์มใน "การเดิน" ของคุณพบไข่ เบื้องต้นที่จะมีชีวิตใหม่ที่ตอลิบานจะได้รับอนุญาตหรือกล้าปล่อยให้พวกเขาฆ่า Progressivism ซึ่งพวกเขากล่าวว่ามีการทำแท้ง ฉันไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์และการแพทย์การศึกษา แต่ฉันแน่ใจว่าออกจากสเปิร์มของเขาที่จะดำเนินการต่อการเดินทางของพวกเขาโดยไม่ต้องในการเดินของคุณหาไข่มันจะทำลายเท่านั้นและในทางกลับกันด้วยไข่ แต่เมื่อพบและสหรัฐได้ก่อให้เกิด ปฏิสนธิ. หลักสูตรแรกเกิดไม่กี่นาทีที่ผ่านมาเด็กไม่ทราบของเยาวชนครบกําหนดหรือ vejes แต่ถ้าในขณะที่เกิดที่คุณไม่เคยรู้ว่าสิ่งที่ถูกฆ่าตาย .... และนั่นคือสิ่งที่เราทำกับ ทำแท้งยกเว้นเราไม่เห็น และผมพูดมากขึ้นและฉันจะต้องส่งไปยังผู้ที่แม่เป็นส่วนร่วมในการตัดสินดังกล่าวเป็นอาชญากรรมที่น่ากลัว: ผมจะขอให้พวกเขาทำออกกำลังกายนี้: จับภาพ (เป็นกระดาษธรรมดา) ของเด็กในเบื้องหน้าด้วยมือซ้าย ในขณะที่ด้านขวาหยิบกรรไกรคม; ใส่ตาของคุณไปที่ใบหน้าของลูกชายของเขาและกรรไกรมาถึงลำคอพร้อมรูปถ่ายของลูกชายของเธอและเห็นสายตาของลูกชายของเขาตัด (รูป) ที่ความสูงของลำคอ ถ้ารหัสที่ได้รับสามารถที่จะทำถ่มน้ำลายใส่ใบหน้าของเขาเมื่อเขากล่าวว่า "มันเป็นยังเป็นแม่ ... "
Progressivism เช่นการแสดงออกของเขากล่าวว่าควรจะแตกต่างจาก talibanism ในบทบาทของตัวเองในการนำเสนอข้อเสนอทางสังคมที่จะปรับปรุงคุณภาพของชีวิต และประเพณีของสังคมโดยไม่เห็นแก่ตัวขอโทษสำหรับความผิด แน่นอนมีสถานการณ์ที่แม้แต่กฎหมายทำแท้งเป็นความต้องการของตนในลักษณะเดียวกับที่เรามีขาด้วนเมื่อเน่าเป็นอันตรายต่อชีวิตของเราเอง แต่มักจะภายในรูปแบบก้าวหน้าทางการแพทย์สังคมและไม่จุดแนวความคิดที่ผิดพลาด ผู้หญิงมีสิทธิที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของคุณเองและร่างกาย (ที่หายไปเพิ่มเติม ... !) สูงสุด แต่ผู้ที่นรกให้คุณสิทธิในการตัดสินใจได้อย่างอิสระถ้าคุณยังรู้สึกในร่างกายของคุณควรหรือ ไม่ควรมีชีวิตอยู่ .... WHO? .ไม่พูดถึงสิทธิที่ได้รับจากเหล่านี้ตอลิบาน Progressivism เด็กอายุ 16 ปีที่จะยกเลิกได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องแจ้งให้พ่อแม่ของเธอ. เหล่านี้ก้าวหน้าทำไมไม่หยุดการสัมผัสลูกของเขาและสัมผัสพวกเขาเอง ... . และผมพูดมากขึ้น :: ผูกพันระหว่างสเปิร์มและไข่ที่เกิดขึ้นเพราะแม่เอาอาหารทะเลทูตสวรรค์ปรากฏแก่ท่านในคืนวันที่ความฝันของพวกเขา ฯลฯ เป็นต้น? เป็นคนที่ไม่ได้เข้าร่วมการมี ... ?และผู้ที่คิดค้นคนที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในชีวิตใหม่นี้จะมีอะไรที่จะบอกว่า .... ปล่อยให้มีเพศสัมพันธ์กับเธอ .... Progressivism ตอลิบาน!
เมื่อทุกอย่างอยู่ที่ความคิดเห็นง่ายหรือเกณฑ์เสรีภาพประชาธิปไตยเดียวกันช่วยให้เราไม่ได้ที่จะร่วมกันไม่ได้อ่าน ฯลฯ แต่เมื่อตอลิบานที่เรียกว่า Progressivism กลายเป็นความผิดทางอาญา ในทางที่เลวทรามที่สุดและขี้ขลาดที่ทำลายชีวิตผู้บริสุทธิ์ไม่สามารถที่จะปกป้องตัวเองหรือพูดว่าแม้ที่ไม่พึงประสงค์ได้เกิดถูกฆ่าตายและไม่มีใครได้ขอเพียงแค่สเปิร์มใน "การเดิน" ของคุณพบไข่ เบื้องต้นที่จะมีชีวิตใหม่ที่ตอลิบานจะได้รับอนุญาตหรือกล้าปล่อยให้พวกเขาฆ่า Progressivism ซึ่งพวกเขากล่าวว่ามีการทำแท้ง ฉันไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์และการแพทย์การศึกษา แต่ฉันแน่ใจว่าออกจากสเปิร์มของเขาที่จะดำเนินการต่อการเดินทางของพวกเขาโดยไม่ต้องในการเดินของคุณหาไข่มันจะทำลายเท่านั้นและในทางกลับกันด้วยไข่ แต่เมื่อพบและสหรัฐได้ก่อให้เกิด ปฏิสนธิ. หลักสูตรแรกเกิดไม่กี่นาทีที่ผ่านมาเด็กไม่ทราบของเยาวชนครบกําหนดหรือ vejes แต่ถ้าในขณะที่เกิดที่คุณไม่เคยรู้ว่าสิ่งที่ถูกฆ่าตาย .... และนั่นคือสิ่งที่เราทำกับ ทำแท้งยกเว้นเราไม่เห็น และผมพูดมากขึ้นและฉันจะต้องส่งไปยังผู้ที่แม่เป็นส่วนร่วมในการตัดสินดังกล่าวเป็นอาชญากรรมที่น่ากลัว: ผมจะขอให้พวกเขาทำออกกำลังกายนี้: จับภาพ (เป็นกระดาษธรรมดา) ของเด็กในเบื้องหน้าด้วยมือซ้าย ในขณะที่ด้านขวาหยิบกรรไกรคม; ใส่ตาของคุณไปที่ใบหน้าของลูกชายของเขาและกรรไกรมาถึงลำคอพร้อมรูปถ่ายของลูกชายของเธอและเห็นสายตาของลูกชายของเขาตัด (รูป) ที่ความสูงของลำคอ ถ้ารหัสที่ได้รับสามารถที่จะทำถ่มน้ำลายใส่ใบหน้าของเขาเมื่อเขากล่าวว่า "มันเป็นยังเป็นแม่ ... "
Progressivism เช่นการแสดงออกของเขากล่าวว่าควรจะแตกต่างจาก talibanism ในบทบาทของตัวเองในการนำเสนอข้อเสนอทางสังคมที่จะปรับปรุงคุณภาพของชีวิต และประเพณีของสังคมโดยไม่เห็นแก่ตัวขอโทษสำหรับความผิด แน่นอนมีสถานการณ์ที่แม้แต่กฎหมายทำแท้งเป็นความต้องการของตนในลักษณะเดียวกับที่เรามีขาด้วนเมื่อเน่าเป็นอันตรายต่อชีวิตของเราเอง แต่มักจะภายในรูปแบบก้าวหน้าทางการแพทย์สังคมและไม่จุดแนวความคิดที่ผิดพลาด ผู้หญิงมีสิทธิที่จะตัดสินใจเกี่ยวกับชีวิตของคุณเองและร่างกาย (ที่หายไปเพิ่มเติม ... !) สูงสุด แต่ผู้ที่นรกให้คุณสิทธิในการตัดสินใจได้อย่างอิสระถ้าคุณยังรู้สึกในร่างกายของคุณควรหรือ ไม่ควรมีชีวิตอยู่ .... WHO? .ไม่พูดถึงสิทธิที่ได้รับจากเหล่านี้ตอลิบาน Progressivism เด็กอายุ 16 ปีที่จะยกเลิกได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องแจ้งให้พ่อแม่ของเธอ. เหล่านี้ก้าวหน้าทำไมไม่หยุดการสัมผัสลูกของเขาและสัมผัสพวกเขาเอง ... . และผมพูดมากขึ้น :: ผูกพันระหว่างสเปิร์มและไข่ที่เกิดขึ้นเพราะแม่เอาอาหารทะเลทูตสวรรค์ปรากฏแก่ท่านในคืนวันที่ความฝันของพวกเขา ฯลฯ เป็นต้น? เป็นคนที่ไม่ได้เข้าร่วมการมี ... ?และผู้ที่คิดค้นคนที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในชีวิตใหม่นี้จะมีอะไรที่จะบอกว่า .... ปล่อยให้มีเพศสัมพันธ์กับเธอ .... Progressivism ตอลิบาน!
"" Cuando el derecho a la vida es retrógrado y el asesinato progresista...""
No voy a reflexionar en " si alguien" diseñó o programó al hombre y a la mujer " o si las fuerzas de la física natural o de la evolución de las especies nos dieron formas, actitudes, conceptos, funciones ... etc al hombre como hombre y a la mujer como mujer, pero en definitiva y atreves de los siglos, ni la propia evolución de las especies ( todo esto es igualmente trasladado al reino animal), ha modificado la función( entre otras y cada vez por suerte menos) del hombre como elemento que deposita sus espermatozoides en la mujer como elemento que en su aportación de óvalos los recibe para dar una nueva vida dando lugar a su propia designación de madre. Fue, es y será siempre así. La propia evolución lo que sí ha creado son personajes que si bien hace mucho tiempo ya existían como falsos oradores al servicio del poder económico-social, siguen existiendo en su evolución bajo otros nombres y en función de las diferentes culturas e intereses actuales. En algunos sitios se les conoce como TALIBANES ( digamos los más incultos y atrasados), en otros, les llaman PROGRESISTAS ( digamos en los más avanzados). Se aferran a una palabra, Progresismo, porque así enrollan su discurso minoritario como esencia del futuro del mundo y lógicamente están en su derecho democrático de expresión (¡¡¡como no podía ser menos...!!!) ya que dentro de ese marco de libertades, cada uno expresa sus conceptos mientras respete los conceptos de los demás, iguales o distintos en la Sociedad.Pero desgraciadamente me da, y creo que es así, la impresión que abanderándose en esa definición de PROGRESISTAS, esconden, supuestamente una clara apología del más vil y cruel asesinato incluso tachando a los que no compartimos sus progresiones de RETROGRADAS Como siempre fue, se nutren de la fuerza de la juventud, etapa de la propia vida inconformista hasta que llega su madurez y esa juventud, deseosa de protestar sobre lo establecido y creer en nuevos conceptos "modernos", son el perfecto caldo de cultivo, propaganda y sobre todo ( pues es lo que ocultamente buscan) sus votos. Votos que les permitan ocupar un determinado Poder Político y Poder Económico-Personal.
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!
Cuando todo se queda en simples opiniones o criterios, la misma libertad democrática, nos permite no compartirlo, no leerlos etc, pero cuando ese llamado Progresismo Talibanes se convierte en un crimen, en la forma más vil y cobarde que destruye vidas inocentes, sin posibilidad de defenderse o opinar, que incluso los asesinados no han deseado nacer ni nadie se lo ha preguntado, simplemente que un espermatozoide en su "paseo" se encontró con un óvulo, preámbulo de una nueva vida, estos Talibanes se permiten o les permitimos asesinarlos atreves del Progresismo que según ellos es, EL ABORTO. Yo no soy científico y estudiado en medicina, pero estoy seguro que su dejamos a un espermatozoide continuar su viaje, sin que en su caminar encuentre un óvulo, se destruirá solo y viceversa con el óvulo, pero una vez encontrados y unidos, han provocado una fecundación.¡¡¡Claro que el niño recién nacido hace unos minutos, no sabe de juventud, madurez o vejes, pero si en el momento de nacer, le matamos no lo sabrá nunca.... y eso es lo que hacemos con el aborto, con la diferencia que no los vemos. Y digo más y me voy ha dirigir a las aquellas que siendo madres, participan en justificar tan horrible crimen : yo les pediría que hicieran este ejercicio: cojan una foto ( es un simple papel) de su hijo en un primer plano con la mano izquierda, mientras que con la derecha, cojan una afilada tijera; pongan sus ojos frente a la cara de su hijo y acerquen la tijera a la altura del largo de la garganta de la foto de su hijo y viendo los ojos de su hijo, córtela ( la foto) a la altura de la garganta. Si Id, ha sido capaz de hacerlo, escúpase en su propia cara cuando diga que "también es madre..."
El Progresismo, como su expresión dice, debería diferenciarse del Talibanismo en su función de presentar propuestas sociales que mejoren la calidad de vida y las costumbres de una sociedad, no haciendo apología egoísta de un crimen. ¡¡¡ Claro que existen circunstancias que incluso un aborto sea legal por su necesidad de la misma forma que debemos amputar una pierna cuando la gangrena hace peligrar nuestra propia vida, pero siempre dentro de unos conceptos médicos-sociales y no enarbolando falsos modelos Progresistas. La mujer tiene el supremo derecho a tomar decisiones sobre su propia vida y cuerpo (¡¡¡ faltaría más...!!!), pero ¿quien cojones le dio el derecho de decidir libremente si lo que tiene engendrado en su cuerpo debe o no debe vivir....QUIEN? . y no hablemos del derecho otorgado por estos Talibanes del Progresismo a las jóvenes de 16 años para abortar LIBREMENTE, sin ni tan siquiera informar a sus padres.¿ Porque estos Progresistas no dejan de tocarnos los cojones y se los tocan a si mismo....?. Y digo más :: esa unión entre espermatozoide y óvulo se produjo porque ¿ la madre futura tomó una mariscada, se le apareció un ángel en la noche de sus sueños etc etc.? ¿ es que ahí no ha participado el hombre...? ¿Y quien se inventó que el hombre, como partícipe de esa nueva vida, no tiene nada que opinar....? ¡¡¡¡¡ VÁYANSE AL CARAJO CON SUS PROGRESISMO TALIBANES....!!!!
